por Rubén Bastón | Oct 5, 2010 | Tendencias
Llevo unos meses usando Dropbox y cuando más lo utilizo más me gusta y lo recomiendo.
Dropbox ofrece almacenamiento virtual de documentos. Te registras en su web (usando este enlace seréis mis referidos), te descargas el programa y crea una carpeta en tu ordenador. Al subir documentos en esa carpeta, estos automáticamente se sincronizan en Internet, de modo que quedan siempre accesibles online a través de su web.
Pero lo más interesante es que puedes bajarte el programa en otros ordenadores con la misma cuenta, de modo que logras tener esos contenidos sincronizados en distintos ordenadores sin tener que estar moviendo discos duros, USB o mandando e-mails con pesados archivos adjuntos.
Acepta Mac y Windows, y se sincroniza incluso entre uno y otro sistema, sin problema. También tiene apps para Iphone y Blackberry, de modo que los documentos son consultables también en el móvil.
[Actualizado el 10/10/10: Ferarg nos detalla que también funciona con Linux y en móviles con Android. Gracias!]
En mi caso, lo uso para sincronizar documentos entre mi ordenador personal (Windows), el del trabajo (Mac) y el Iphone. Y es una maravilla. Este vídeo explica cómo funciona:
También permite compartir carpetas concretas con otros usuarios, de modo que un amigo pueda acceder desde su Dropbox a la carpeta que decidas (para que recoja fotos, documentos, o lo que sea).
De gratis, el Dropbox entrega 2 Gigas de memoria virtual. Que ya es… Después tiene modelos de pago en los que da 50 Gb por 10$ al mes o 100$ al año; y otro en el que entrega 100 Gb por 20$ al mes o 200$ al año.
En todo caso, con la versión gratis, permite lograr hasta 8 Gb extra (hasta un total de 10Gb gratis) si se logran referidos. Es decir, por cada conocido que use nuestra URL personal, “regalan” 250Mb de memoria extra tanto para el padrino como para el apadrinado.
Así que… si aún no lo tenéis, enrollaos y probadlo con esta URL :D. (más…)
por Rubén Bastón | Sep 25, 2010 | Tendencias
Fui narrando mis sensaciones más directas del evento #smmuk10 a través del Twitter, cómo no, ;). Pero acumulo aquí las conclusiones principales, algo más ordenadas.
En general, nada especialmente sorprendente, lo cual nos deja en buen lugar. Eso sí, un evento muy profesional, con asistentes de nivel, muy buena organización, puntualidad exquisitamente británica… tan interesante que sin darnos cuenta pasamos más de 10 horas sin ver la luz del sol (y eso que hacía muy buen tiempo en Londres).
Constatado una vez más que nivel de la oratoria en público en la cultura anglosajona nos da mil vueltas. Mucho de lo que aprender en su saber estar en el escenario.
Idea fundamental: Las campañas en Social media DEBEN apoyarse en publicidad. Ha pasado ya el tiempo en el que se confiase en “la viralidad” de las redes sociales. Hay que bajar al mundo real y asumir que incluso una idea genial necesita un empuje. (más…)
por Rubén Bastón | Sep 8, 2010 | Tendencias
No hay vídeo más aclarador que este que descubrí via @patriciamncs en el que César Alierta, presidente de Telefónica, accionista mayoritario de Tuenti, el que lanzó Keteke, se descubre como un absoluto cateto tecnológico:
Lo peor es que este señor puede cargarse la neutralidad de la Red. Su tesis es: Google y otros (Facebook, y tal) se forran a nuestra costa, sin hacer nada, llegan a la gente a través de NUESTROS cables y no nos dan nada.
No llega a valorar que precisamente la gente quiere usar sus cables porque existen esos soportes que ofrecen contenidos interesantes. Y, en definitiva, ya le pagan los usuarios.
¿Qué puede pasar? Que eliminen las tarifas planas, que empiecen a ofrecer tarifas que, por ejemplo, ofrezcan:
“Pack deportes + Tuenti”
Con el que puedas consultar tus periódicos deportivos, todos los imaginables, pero la web para ver partido online esté capada, y que puedas entrar cuanto quieras al Tuenti, pero no al Facebook o al Hi5, por ejemplo.
Pondrían límites.
Y lo peor, que no lo veo muy lejos. Esto de Internet se va a complicar cada vez más, people…
Imagen | Jenny pics
por Rubén Bastón | Jul 30, 2010 | Tendencias
Telefónica es especialista en casos perdidos en sus inversiones en Internet. Compraron Lycos en su momento y perdieron. Algo parecido pasó con Endemol. Más recientemente, es sonada su gran apuesta por crear una red social propia, Keteke, cuando la tendencia era entrar en igualdad de condiciones con los usuarios en redes sociales generales como Facebook y ahora, al parecer, quieren entrar en Tuenti.
Ahora. No cuando era una idea atrevida y genial.
Cuando Telefónica creó Keteke, comprar parte de Tuenti habría sido un movimiento estratégico envidiable y una buena inversión. Pero eso lo hizo la familia Polanco, que de inversiones saben un rato.
Al parecer, Telefónica lleva meses en negociaciones con Tuenti para entrar en el accionariado. Tampoco hay que echarse las manos a la cabeza. No va a ponerle sus logos por todas partes, pues quiero pensar que tendrán dos dedos de frente y querrán seguir teniendo visitas. Es básicamente una inversión. Tiene revuelo, la noticia, porque significa poner cifras a Tuenti, que vendría a estar valorado en 75-80 millones de euros. Pero en todos los rumores se incluye la postilla de que Telefónica mantendría el equipo directivo actual y todo eso. Vamos, que Tuenti seguirá siendo Tuenti.
[Actualización 4/08/10: Se acerca la firma del acuerdo. Se habla de que Telefónica compraría el 90% de la red social y que quiere ayudar a Tuenti a crecer internacionalmente… miedo me dan, insisto.]
[Actualización 04/08/10 a las 13:56h: Tuenti confirma la compra.] (más…)
por Rubén Bastón | Jul 7, 2010 | Tendencias
La semana pasada tuve la oportunidad de mantener una profunda conversación con una amiga, estudiante de Periodismo. La verdad, se lo pinté bastante negro y me hizo pensar en cómo creo que andará eso del periodismo en unos años, de modo que a ella le sirviese de orientación.
Quizá me pase, pero creo que la tendencia es esta:
- Oriéntate al periodismo electrónico. Internet es un metamedio. En Internet permanecerán, de un modo u otro, todas las formas de comunicación del periodismo: escrito, hablado, audiovisual.
- Los periódicos de papel desparecerán, en un 75%. Y no en el siglo XXII. No más de 20 años. Y si duran tanto, será porque son un mecanismo de influencia política y están hipersubvencionados, y lo seguirán estando, para subsistir. La supervivencia del papel se basará en dos ejes: local y opinativo-interpretativo. Local, mientras los paisanos tarden en entenderse con lo digital: será la vía de justificación de la existencia de grandes medios. Serán menos y venderán en tanto en cuanto logren aportar valor extra a “la noticia” tradicional, que por Internet llegará antes y gratis. La capacidad de explicar los hechos, de tejer un buen relato e infliur mediante la opinión será la clave. Se reducirá su poder, tendrá su equivalente en Internet, pero seguirá existiendo, como se han mantenido las revistas, los libros y, si me apuras, los vinilos.
- Esta crisis del papel, acabará teniendo su versión en todos los sistemas analógicos o preInternet, tanto en radio como en tele. Se dice que la radio incluso está mejorando resltados, en estos tiempos. Es falso. Digamos que por una parte, sus resultados empeoran menos que los de papel y TV, pero empeoran. Y, por otra, se escucha por Internet y, para las encuestas del EGM, eso sigue contando, y se escuchan con anuncios incluidos, que ya es un punto para ellos. ¿Tendrá sentido el sistema de antenas, de gestión radioeléctrica de canales? Por ahora, sí, para escucharla en el coche y tal. pero llegará el momento en el que tengamos 3G (o similar) en el coche y ya no se dependa de las antenas. En todo caso, la radio no pinta tan mal.
- La televisión vive una época plenamente convulsa. Los jóvenes se bajan (nos bajamos) las series de Internet, gratis y sin anuncios. Sin obeceder a horarios ni esperas de semanas para completar las series. El todo gratis no es sostenible y llegará un momento en el que se impongan sistemas de pago por acceso a los contenidos audiovisuales. De otro modo, no habrá contenidos audiovisuales. Los sistemas de televisiones públicas con sus estructuras decimonónicas son difíciles de imaginar. Incluso el sistema de canales podría convertirse en el futuro en una especie de intermediarios no necesarios, como las discográficas. Las productoras de contenido podrían llegar a servir directamente al consumidor final. Los canales tendrán que jugársela adaptándose y ofreciendo servicios extra, si no quieren quedarse fuera. ¿Los periodistas? Se seguirán haciendo contenidos informativos para tele. Siempre con visión de publicación también via Internet.
- Nuevas oportunidades: gabinetes de comunicación, departamentos de comunicación de empresa. Sí, en periodismo esto se ve como el demonio, pero la mitad o más de los estudiantes acabarán haciendo labores de gabinete. Parte del cambio de paradigma comunicativo de Internet se basa en la democratización del acceso a la información y la extinción progresiva de intermediarios. Las empresas serán conscientes cada vez más de esto y aumentará aún más la necesidad de gestionar directamente la información online, no sólo hacia los medios de comunicación, sino directamente al usuario final. Sea como los famosos community managers, sea como gestores de comunidades online, como webmasters… la demanda de periodistas para llevar la comunicación de empresas aumentará.
- Nuevas oportunidades: proyectos low cost. Un periodista tendrá en Internet la posibilidad de hacerse su propio camino. Especializarse, informarse e informar de un tema concreto. Sólo hace falta abrirse una web e informar. Ser constante. Ser diferente. Esto puede facilitar financiación vía publicidad y, en último caso, diferenciación de la competencia y, en consecuencia, mayor empleabilidad para los que serán escasos buenos puestos de periodista en algún medio consagrado.
- Es muy importante el personal branding. Búscate en Internet e imagina que eres ese que te va a contratar. ¿Te contratarías? Ya no vale eso de decir que sé usar el paquete Office. ¿Sabes usar un gestor de contenidos, sabes manejar datos y búsquedas de información en la Red? Demuéstralo. Hazte un portfolio de experiencias propias y asegúrate de que estas estén bien posicionadas en Google al buscar tu nombre.
Son tiempos muy difíciles para el Periodismo. ¿No creéis?
por Rubén Bastón | Jun 20, 2010 | Tendencias
El País acaba de lanzar Eskup, su flamante red social, que pretende sonar como “scoop”, primicia en inglés pero sospecho que al público acabará sonándole más a “escupe”, una vinculación no muy acertada, que me sorprende que hayan permitido en su naming.
Busca ser un punto de interrelación horizontal entre periodistas y usuarios, una especie de jardín donde tener aún más a mano a sus potenciales fuentes. Más allá del tremendo uso que el propio El País hace de sus convocatorias en portada a que los lectores participen. de este modo, con Eskup los tendrá aún más identificados y localizados.
En general, busca ser su Twitter privado. Eso sí, lo he estado probando y estas son algunas de sus limitaciones iniciales:
- No permite registrarse con Facebook o Twitter Connect. A estas alturas, ya es grave. Quizá prime el tener los más datso posible de los usuarios y su utilización comercial.
- Las urls inspiran poca confianza. Dan la sensación de proyecto de segunda, sin urls propias de eskup.com. Para registrarte, por ejemplo, saltas a plus.elpais.com..
- Pide muchos datos, inncesarios para registro inicial (sexo, provincia, código postal…) Pedir tantos datos antes de conocer el servicio anima a mentir, porque aún no te fías del sitio.
- Para usar el servicio obliga a validar previamente el mail. podrían dejar verlo al mismo tiempo que te envían el e-mail de confirmación. Ni que lo que hay dentro fuese tan secreto…
- Al validar el registro arranca ya directo con publicidad, a pesar de que marqué que no quería, con corregistro en Ofertix y Lufthansa. Y, aún aceptando eso, te obliga a loguearte de nuevo.
Dentro de Eskup: megabanner de as.com en la cabecera. Y poco más que sensación Twitter, sin ser Twitter.Permite 280 caracteres, en vez de los 140 de Twitter. Se puede enviar lo publicado a Twitter y/o Facebook. Se pueden adjuntar imágenes.
Echaré un vistazo más a fondo y os comento.
